• Valérie Trierweiler: bien plus voleuse que frondeuse...

    Valérie Trierweiler: bien plus voleuse que frondeuse...

    Comme beaucoup se complaisent (bêtement) à critiquer Nicolas Sarkozy dès que l’on touche à leur dada (je parle de Hollande...), je dirai que lui, avait au moins, une femme légitime. Depuis que Valérie Trierweiler est à l’Elysée, elle vole la France, elle la dépouille illégalement. Elle vole le contribuable. Cette vipère n’a pas le moindre statut marital ni même la moindre fonction, ce qui devrait lui empêcher de pouvoir dépenser l’argent public à son gré. Ce qui est tout le contraire puisque madame en profite pleinement. Je suis tenté de dire qu’elle a bien raison… Qui n'en ferait pas autant ? Mais le détournement de fonds qu'ils soient publics ou non, est puni par la loi (...normalement). Avant son arrivée à l’Elysée, il aurait été préférable que le couple Hollande-Trierweiler clarifie sa situation car ces 2 personnes n'ont actuellement pas le moindre lien juridique. Elle est qui la Valoche ? Une escort girl ? Une grosse profiteuse ? Une petite frondeuse ? Ou tout simplement une voleuse ? Ce dernier mot est au final celui qui lui correspond le mieux. Vis-à-vis de la loi de notre pays, Valérie Trierweiler n’est "rien". L’inexistence du moindre statut la rend quelconque. Elle qui dispose d’une équipe de collaborateurs et qui se déplace aux frais de la princesse, elle se prend pour qui ? Elle devrait avoir honte. Elle n'a surtout pas besoin de l'argent du peuple pour vivre. Elle n’est pas une élue de la république et n’est chargée d’aucune mission officielle. Valérie Trierweiler est donc ce que l’on peut appeler tout bonnement une hors la loi. Elle est tout simplement la maîtresse du président. Point barre. Qu’on lui retire donc le chéquier et la carte bleue qu’elle utilise sur le dos des français. Et qu’elle accompagne seule son fils à l’école, la république fera ainsi l’économie d’un garde du corps… Remarquez, il est malin le couple. S'il se déclarait ne serait-ce que vivre en concubinage, Hollande aurait été obligé de déclarer un patrimoine commun qui serait chiffré au-dessus des 1.3 million, somme qui rend exigible l'Impôt Sur la Fortune. Hollande en a déclaré que 1.17 million "seul"... Ces 2 bandits vont bien ensemble. Ils ont dû oublier que la France était - par la force - en plein mariage pour tous. Visiblement, ils ne sont pas des militants... Parfois, je me dis que ces gens-là, feraient bien mieux de balayer devant leur propre porte avant de vouloir faire la morale aux autres. J'ai envie de dire "du balai". Et pour l'exemplarité, ils pourront repasser. Monsieur Hollande, je crois que c'est le moment ou jamais de prouver aux français que leur justice est indépendante comme vous aimez tant leur dire dans le but de leur faire croire... Pour conclure, je tiens à tirer mon chapeau à Xavier Kemlin qui a déposé une plainte contre madame vis à vis du sujet abordé dans ce billet. Enfin un gars qui en a ! Il fallait oser.    crédit illustration: Nalair

    edit: Matignon déclare que Valérie Trierweiler coûte 3 fois moins cher aux français que Carla Bruni-Sarkozy (qui elle, avait un vrai statut d'épouse du président et menait bon nombre d'actions sans s'étaler partout dans la presse).


  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :